반응형
대법원 2002.07. 26. 선고 2000다25002 판결
1.사안
보험계약상의 일부 보험금에 관한 약정지급사유가 발생한 이후에 그 보험계약이 해지, 실효되었다는 보험회사 직원의 말만을 믿고 해지환급금을 수령한 경우, 이를 보험계약을 해지하는 의사로써 한 행위라고 할 수 없다고 한 사례
2.참조조문
민법 제105조(임의규정)
법률행위의 당사자가 법령 중의 선량한 풍속 기타 사회질서에 관계없는 규정과 다른 의사를 표시한 때에는 그 의사에 의한다.
민법 제543조(해지, 해제권)
① 계약 또는 법률의 규정에 의하여 당사자의 일방이나 쌍방이 해지 또는 해제의 권리가 있는 때에는 그 해지 또는 해제는 상대방에 대한 의사표시로 한다.
② 전항의 의사표시는 철회하지 못한다.
반응형
'상법' 카테고리의 다른 글
사기로 인해 체결된 중복보험계약 (0) | 2023.05.31 |
---|---|
피보험이익 (손해보험) (0) | 2023.05.30 |
타인을 위한 보험계약의 무효와 부당이득반환 책임 여부 (0) | 2023.05.30 |
다수 보험계약과 무효의 판단 기준 (0) | 2023.05.28 |
인보험에서 음주운전 면책약관의 효력 (0) | 2023.05.27 |
댓글