반응형
헌재 1998. 5. 28. 96헌가5
1.문제점
피해의 최소성
2.판결요지
입법자는 공익실현을 위하여 기본권을 제한하는 경우에도 입법목적을 실현하기에 적합한 여러 수단 중에서 되도록 국민의 기본권을 가장 존중하고 기본권을 최소로 침해하는 수단을 선택해야 한다.
기본권을 제한하는 규정은 기본권행사의 '방법'에 관한 규정과 기본권행사의 '여부'에 관한 규정으로 구분할 수 있다.
침해의 최소성의 관점에서, 입법자는 그가 의도하는 공익을 달성하기 위하여 우선 기본권을 보다 적게 제한하는 단계인 기본권행사의 '방법'에 관한 규제로써 공익을 실현할 수 있는가를 시도하고 이러한 방법으로는 공익달성이 어렵다고 판단되는 경우에 비로소 그 다음 단계인 기본권행사의 '여부'에 관한 규제를 선택해야 한다.
반응형
'헌법' 카테고리의 다른 글
| 피해의 최소성 심사와 그 완화 (0) | 2023.06.07 |
|---|---|
| 피해의 최소성 위반 (0) | 2023.06.07 |
| 수단의 적합성 심사와 그 완화 (1) | 2023.06.07 |
| 기본권 제한 수단의 한계 (0) | 2023.06.06 |
| 수단의 적합성 (0) | 2023.06.06 |
댓글