반응형
대법원 1996.2.23. 선고 95다49936 판결
1.문제점
약속어음의 변조 전에 기명날인 또는 서명한 자의 어음상 책임
2.판결요지
약속어음의 문언에 변개가 있는 경우 변개 전에 기명날인 또는 서명한 자는 그 변개에 동의를 하지 아니한 이상 변개 후의 문언에 따른 책임을 지지는 아니한다고 하더라도, 변개 전의 원문언에 따른 책임은 지게 된다.
약속어음의 최종 소지인이 배서인에 대하여 변개 전의 원문언에 따른 소구의무자로서의 책임을 묻기 위하여서는 소지인이 변개 전의 원문언에 따른 적법한 지급제시를 하였음이 인정되어야 할 것인바, 소지인이 약속어음이 변개된 후에야 비로소 그 어음을 취득하였고 변개 전의 원문언에 따른 지급제시기간 내에 그 약속어음을 지급제시하지 않은 경우, 그 최종소지인의 배서인에 대한 소구권은 요건 흠결로 상실되어 배서인에 대하여 변개 전의 원문언에 따른 책임도 물을 수 없다고 한 사례.
반응형
'상법' 카테고리의 다른 글
어음 선의취득자의 중과실 인정 여부 (상법) (0) | 2023.05.18 |
---|---|
변조어음의 증명책임 (상법) (0) | 2023.05.18 |
위조어음의 증명책임 (0) | 2023.05.17 |
어음위조와 손해액 산정 (0) | 2023.05.17 |
수표위조와 대리권수여에 의한 표현대리 (0) | 2023.05.17 |
댓글