반응형
헌재 1998. 4. 30. 95헌가16
1.문제점
법률의 명확성의 원칙의 정도
2.판결요지
모든 법규범의 문언을 순수하게 기술적 개념만으로 구성하는 것은 입법기술적으로 불가능하고 또 바람직하지도 않기 때문에 어느 정도 가치개념을 포함한 일반적, 규범적 개념을 사용하지 않을 수 없다. 따라서 명확성의 원칙이란 기본적으로 최대한이 아닌 최소한의 명확성을 요구하는 것이다.
그러므로 법문언이 해석을 통해서, 즉 법관의 보충적인 가치판단을 통해서 그 의미내용을 확인해낼 수 있고, 그러한 보충적 해석이 해석자의 개인적인 취향에 따라 좌우될 가능성이 없다면 명확성의 원칙에 반한다고 할 수 없다 할 것이다.
반응형
'헌법' 카테고리의 다른 글
처벌법규의 명확성원칙 판단방법 (0) | 2023.06.04 |
---|---|
법률의 명확성원칙의 적용범위 (0) | 2023.06.04 |
법률의 명확성원칙 판단기준 (1) | 2023.06.04 |
법률유보원칙의 적용 (1) | 2023.06.04 |
지방자치단체의 기본권 주체성 (0) | 2023.04.07 |
댓글